根據經驗，在網路上100家有99家，連在行政院公平交易委員會報備都沒有，就開始非法招募，你不在意嗎?
連創辦人是誰、公司財務營業額不清楚，甚至總公司開在哪都沒見過，就開始推廣，你不在意嗎?連產品價值都不重視 光一套「神奇」制度就開始找人「卡位」 你不在意嗎?
其中有30%消失在成立後的第18個月；有80%消失在成立後的第36個月。
然後同一批上線會再找尋另一個國內外「神奇」網賺機會，換到另一種「神奇」制度，另起爐灶再來一次。
而一般人如何辨識非法老鼠會呢?
1.強調低投資價格，但商品沒有價值甚至沒有商品
為什麼老強調低投資?
因為沒價值的商品根本賣不出去，不得不利用很低的金額，讓一般大眾產生「反正沒多少錢，就賭賭看」的心態，這才能把你的錢吸入到他的口袋內。
2.提供如果不能賺錢，你絕對不會去買的商品
老鼠會之所以盛行，就是在利用人性陰暗面的一個「貪」字。
在一個沒有產品價值的投機機會，獎金從哪裡來呢? 錢從想賺錢的人口袋裡來，而不是從產品的消費來的。問題是，每個人加入都想賺錢，請問誰賠錢?
3.強調名額有限，先加入先贏
先加入先贏? 那後加入呢? 當最後一隻老鼠嗎?
假設你加入賺到一點錢，但後加入者你下線都賺不到錢，試問你的收入能維持多久?
合法的直銷系統，無論你在何時加入，都會提供公平的機會，收入的多寡應該取決於個人努力的程度以及所獲得的銷售業績，而不是加入的先後順序。
4.強調不用太多人，因為靠自己買人頭卡位子就能賺錢
表面上看起來好像馬上賺到錢了，實際上 花100 賺50，自己賺自己花的錢。
不用推薦? 或者推薦1個人請他買25個人頭位子?
最終這系統就會崩潰，真正獲利的是系統創造者。
5.自己公司沒有生產商品，用所謂「商城」賺錢
評良心講，這樣概念很好，但歷史上沒有一間直銷企業完全用這樣做法成為大公司。我之所以講好的部分，是如果規模能達到像家樂福.PCHOME這樣，把每月必須性消費，轉換成折扣或者收入，那實在就太完美了。
理論上只要有足夠的會員，就能吸引更多商家，但事實上要成功，必須有足夠商家再吸引更多會員。
道理很簡單，你一定沒聽過家樂福說他還沒蓋好，就先請你當他會員這種事。但為何類似商城模式，總是先找會員再找商家呢?簡單來說，因為沒有資金也沒有條件吸引任何好商家。因為好商家都不傻。
實際上
A.花一樣努力與時間，傳統直銷商賺到一份退休收入，商城直銷商賺到一份打工薪水。
因為是代理商品，商家能給的利潤非常有限，往下要能提撥給直銷商的更有限，一湯匙的粥永遠餵不飽一群人(除了有機會餵飽了創辦人之外才有可能)，這類型採代理模式的商城直銷並不創新，早在很久之前就有了 (扣除拉人頭加入的獎金)。
其直銷商花同樣的努力與時間建立出同樣組織，與傳統直銷商相比收入只有10分之1不到 ，因此這類型公司現今都已消失(想想假設一般自有產品的直銷企業你同樣努力，人家3年的收入規模你要做30年..你的時間就比別人不值錢嗎? 此條件還要加上假設此商城30年都沒有倒閉為前提)
B.你會發現一樣商品，未來絕對有地方賣的比商城更便宜
(除非是連大賣場都找不到 不想讓它上架不知啥牌的三流產品)為什麼?因為好商家能給你商城的利潤空間一樣可以給別的銷售平台 ，你沒有專賣權，除非你拼得過家樂福的進貨量，否則利潤還要回饋到經營者身上。
請問消費者能多便宜?同樣質量的商品 ，消費者為何不選擇更便宜的? 難道就是為了一個30年才會實現的夢?
我這邊就不想舉過去商城直銷的眾多失敗的例子了，這些失敗的例子無論是資金.規模還是背景，都遠遠超過現有的這些「網賺商城」，稍有在直銷產業經歷的，我想都知道我在說那些公司。
6.以業界鄙視的反行銷手段找人
先問一個簡單問題，假設自己經由努力建立組織，你喜不喜歡別人去你組織挖角?
所謂己不欲勿施於人，這是連小朋友都懂的道理。
但如果有人己所不欲能施於人，可以做這樣的事情的人，我想大家都同意
即使能獲致短暫成功，都只是一位沒有道德感的上線。
我們想想 ，自己要做這樣的人嗎?自己想跟隨這樣的人做你上線嗎?自己喜歡這樣偷偷摸摸反行銷的工作模式嗎?
這樣的人就沒有方法能光明正大建立組織嗎? 有辦法的話又何必偷偷摸摸反行銷?
當然，好的商機從來不怕比較
事實上在多年經驗看來，從沒聽聞過有哪一位直銷領袖，是靠偷偷摸摸的反行銷，而獲致成功的。
這類反行銷行為，其實自從有直銷事業以來就存在著，也不是什麼新奇方式。
業界一句老話：老鷹是被培養的，而不是挖來的，能挖來的都不是老鷹。物以類聚，今天即使能挖走一個，能被挖走的未來也還是可以被挖走，而挖不走的留下來的都是精英。從某種角度來看，這也並非不是讓組織去蕪存菁的機會。
7.獎金來源自 拉人頭賺錢 而非產品的消費與銷售
商城直銷用消費日用品有獎金當噱頭，但真正能有獲利能力的獎金卻跟消費無關，而來自拉人頭賺錢。
電信直銷用打電話有獎金當噱頭，但真正能有獲利能力的獎金卻跟消費無關，而是來自拉人頭賺錢。
甚至有些網賺，乾脆說白了，他們沒有產品就是拉人頭投資賺錢
這樣也敢加入的人如果不是不懂法律，我真是佩服他的勇氣。
請看 行政院公平交易委員會>如何判斷多層次傳銷事業合不合法
第一條就寫著
參加人主要收 是否來自介紹他人加入
www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDeta...d=61&docid=10340
多層次傳銷業只須繳交入會費,拉人頭,不用賣商品,定期領獎金
罰不罰?
下面就是實例
www.lawtw.com/article.php?template=artic...0&article_id=821
以上資訊 如果還是覺得複雜
為了不讓自己受傷害後，因此反過來認為所有直銷產業都是不好的。當你想加入任何直銷產業，可用以下兩種方式做初步篩選：
(有些業者會否認它不是直銷，辨識重點是只要施行多層次傳銷獎金架構，就是直銷產業)
1.是否有在行政院公平交易委員會(或當地相等政府機構)進行報備
2.新成立的公司等36個月以上沒有倒閉再考慮加入事業是長遠的，不用擔心晚加入會賺不到錢，審慎評估反而可以避免自己當白老鼠
連以上兩個基本條件都不符合的網賺，要舉例實在太多了。
較資深夥伴們還記得以下這些公司嗎?
RM、TPS、NPN、ID、MANB...最後的結果如何?
請大家上網搜尋，查看最後編輯日期是什麼時候就知道了，當初氣燄高漲的反行銷聲勢還尤言在耳，現在不都已經消聲匿跡..
我之所以回覆此文
其主要目的是，現今社會網路越來越發達
有太多打著在家工作、網路賺錢等等，形形色色以多層次傳銷模式
進行招募的網路商機，良莠不齊劣幣逐良幣，一般大眾實難辨識。
我想每一位身為合法直銷業從業人員的一份子，都有責任與義務，共同為維護整體合法直銷產業正面、良善的經營環境而努力
留言列表
苦逼大學生 (2)