【書名】

沒有教室的未來大學：什麼科系畢業不重要，重點是有能力打造第二專長的競爭力！

【英文書名】

Hacking Your Education:Ditch the Lectures, Save Tens of Thousands, and Learn More Than Your Peers Ever Will

• 作者： Dale Stephens  
• 譯者：賴孟怡
• 出版社：高寶  
• 出版日期：2014/06/11
• ISBN：9789861859941

【個人感想】

這是一本顛覆你教育觀念、生涯規劃、思考邏輯的一本書。這本書也提供了各種實際做法以供參考，有興趣的人不妨跟著做做看。如果全部都做到的人我想也不需要透過現行體制的教育來學習了

，或許自學會更有效率的達成自己的人生目標。真希望能早些年看到這本書...裡頭意外地寫出了我個人大二時的想法，所以閱讀這本書備有親切感。

目前遇到很多人，他們都喜歡問：你為什麼讀這間大學？ 

而不是問： 你為什麼「要」讀大學？

這讓我感到很疑惑：
任何只要是能化為書籍出版的知識，都是可以透過自學而達成的，也許一間書籍眾多的市立圖書館會更符合你想要取得知識的目的；而如果你是為了就業考量，職訓局提供的課程既有金錢補助，也不像大學一樣學有落差，還提供你工作機會，又能直接免除不必要的知識（國文、數學等）專注學技能。

撇除想要獲得知識跟養家活口的技術外，你為什麼想讀大學呢？



有人回我：
上大學是為了玩社團；有人說上大學是為了自由；有人說上大學是為了談戀愛；有人說上大學是為了那張紙。But 弔詭的是：為什麼會產生上大學才能玩社團、才能戀愛、才有自由的這種想法呢？

難道不上大學就不能戀愛、不能自組社團、不能有自由嗎（其實讀書還有時間成本要投入，這算是自由嗎？你對自由的想法是？）

而為了那張紙我比較能理解（現實與理想兼顧派）but 如果拿那張紙的用意是為了找工作，這又回到原先的問題了：圖書館跟職業訓練局可以提供更無落差的銜接技術以及龐大的知識，如果只是單純要習得「養家活口」技術，，那我們應該用四年好好工作累積經驗還是用四年拿一張文憑？

你能想出你為什麼讀大學的理由嗎？

或者願意先工作幾年再重回大學的理由？

又或者你為什麼在眾多提升自我的方式裡選擇學校這個方式呢？

本書所指的「駭客教育」，並非教你成為一個破解他人電腦程式的入侵者，而是「駭」出現行的學制，在現行的教育體制之外，去學習你真正想要學習，能真正發揮你優勢的各種事物。

作者並非鼓吹大家不要上大學，而是告訴大家，這些年輕人之所以成功，是因為他們從自學中找到自己的興趣，挖掘自己的競爭力，並且對自己的人生有更明確的想法。